Execução EfetivaExecução EfetivaÁrea do Aluno
R$ 97
Justiça Gratuita na Prática após a ADC 80
Terça e quinta, 10 e 12/11 · 19h às 20h30 · certificado de 60h
Garantir acesso
Voltar ao Radar
Caso Real

Rastreio de R$ 6 milhões em holding destrava IDPJ contra devedor em recuperação judicial

Flavia WanderleyPor Flavia Wanderley · Advogado em RJ · Execução High Ticket

A execução comprovou o desvio de faturamento das empresas operacionais para uma holding familiar. O juízo rejeitou o escudo da recuperação judicial e autorizou a penhora direta dos sócios.

O escudo da recuperação judicial

Blindar o patrimônio transferindo o faturamento para uma holding familiar enquanto a empresa principal entra em recuperação judicial é uma manobra clássica. Em uma execução que tramita na 38ª Vara do Trabalho de São Paulo, um grupo econômico do setor de segurança tentou travar o processo com três teses simultâneas. A principal argumentava que a recuperação judicial de uma das devedoras retirava a competência da Justiça do Trabalho para julgar o Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ).

O rastreio do fluxo de caixa

A estratégia do credor ignorou as defesas processuais e atacou o dinheiro. Através dos sistemas Infojud e e-Financeira, a execução mapeou o destino real do caixa. O resultado provou que as devedoras primárias operavam com contas propositalmente zeradas. Todo o faturamento da atividade econômica — com movimentações mensais superiores a R$ 6 milhões — era canalizado para as contas de uma holding e de uma empresa consorciada, ambas controladas pelos mesmos sócios.

Confusão patrimonial validada

A tese de blindagem pelo juízo universal não serve quando o alvo é o patrimônio pessoal. O magistrado aplicou o Tema 26 do TST, que garante a competência trabalhista para o IDPJ nesses cenários, pois os bens físicos não integram o plano de soerguimento da empresa recuperanda. A manobra foi tão explícita que o tribunal fundamentou a decisão nas duas frentes legais: a Teoria Menor (Artigo 28, § 5º do CDC) pela simples frustração do crédito, e a Teoria Maior (Artigo 50 do Código Civil) pelo esvaziamento premeditado e desvio de finalidade.

Os sócios foram citados para pagar a dívida em 15 dias, sob pena de arresto via Sisbajud, inclusão no BNDT e Serasajud. Quando o devedor usa o deferimento de uma RJ para estancar a execução, você paralisa o processo ou investiga as contas da holding?

“A existência de uma empresa em recuperação judicial no polo passivo não blinda o patrimônio pessoal. Rastreamos o esvaziamento das contas operacionais e o desvio do faturamento milionário para a holding, comprovando a confusão patrimonial necessária para o IDPJ.”

Advogado em RJ · Execução High Ticket, Flavia Wanderley

Processo nº 1000742-72.2024.5.02.0038

#idpj#recuperação judicial#holding#fraude à execução#tema 26 tst
Ver na fonte original
Está passando por isso na sua execução?

Flavia atua em execução e recebe pedidos de parceria de colegas. Conte o seu caso em três campos — quem responde é Flavia.

Falar com Flavia sobre o meu caso

A Execução Efetiva não advoga nem presta o serviço jurídico: apenas apresenta quem precisa de apoio a quem tem a expertise. Honorários e atuação são tratados entre os advogados.

Material gratuito
As 10 Lições do 5º Seminário Execução Efetiva
Baixar grátis